skip to main |
skip to sidebar
Toy Story 3 (2010).
Director: Lee Unkrich.
Guión: Andrew Stanton (Story).Elenco: Tom Hanks.
Tim Allen.
Joan Cusack.
Ned Beatty.
Michael Keaton.
Jodi Benson.
Calificación IMDB: 8,8.Calificación Joni: 8 cachorrines.Excelente tercera y última entrega de una saga maravillosa que nos entregó pixar. No creo que sea la mejor de las 3, pero le puse ese puntaje tan alto, porque me pareció el broche de oro para una saga que originó todo un género en el cine, y que pocas igualaron. No me gustan las pelis de animación computada para chicos, pero Toy Story si, es especial. En éste caso nos hace sentir parte de nosotros porque no sólo para nosotros pasaron 11 años desde la segunda parte para nosotros, sino que para los protagonistas también, mostrandonos un guión ingenioso y lleno de sentimientos dónde los juguetes ya no son necesarios para un adolescente, pero como en el fondo uno los aprecia y apreciará siempre. Les juro que mientras veía la peli me fui acordando de todos mis juguetes que me marcaron, y debo confesar que al final se me piantó un lagrimón. La peli es sencilla, entretenida, divertida, sentimental, todo encaja y se siente correcto....si es verdad que toda la historia de Lotso parece un poco tirada de los pelos...pero bueno, no deja de ser un peliculón que no podés dejar de ver.
RED (2010).
Director: Robert Schwentke.
Guión: Warren Ellis y Cully Hammer (Graphic Novel).Elenco: Bruce Willis.
Mary Louise-Parker.
John Malkovich.
Helen Mirren.
Karl Urban.
Morgan Freeman.
James Remar.
Ernest Borgnine.
Richard Dreyfuss.
Brian Cox.
Julian McMahon.
Calificación IMDB: 7,3.Calificación Joni: 7,5 cachorrines.Muy buena adaptación de un cómic de DC. Retired Extremely Dangerous, es una comedia exagerada sobre unos jubilados de la CIA que no pueden abandonar su instinto asesino y combativo. La premisa de la peli desde que arranca es que uno va a ver una peli pochoclera, sin mucho sentido, pero eso es lo que la hace divertida. El elenco es excelente, dónde cada uno hace de su persona, Willis hace todos sus gestos y guiños, al igual que Malkovich que hace de desquiciado, Freeman hace de Freeman, pero bueno, es divertida y entretenida, que creo que es lo que uno busca cuando se sienta en la butaca del cine. Me parece que amerita verla en el cine, creo que se disfruta más. La recomiendo, tiene escenas bastante graciosas.
Get Him to the Greek (2010).
Director: Nicholas Stoller.
Guión: Nicholas Stoller (Writer).Elenco: Jonah Hill.
Russell Brand.
Elizabeth Moss.
Calificación IMDB: 6,8.Calificación Joni: 4,5 cachorrines.Me gusta éste género de pelis, me gustan los dos protagonistas...pero el film es bastante precario.No tiene mucha gracia, el guión es bastante simple, la narrativa es aburrida y nunca te encarilas con los personajes (lo cual es un pecado para éste tipo de pelis cuyo objetivo principal es éste). La peli nos cuenta la historia de un productor musical novato, jóven, que intenta regresar al estrellato a un rockero superestrella que cayó en la ruina tras un álbum deplorable que le costó su carrera. No hay mucho más para decir de la peli que la verdad sólo sirve para ver una tarde de domingo por el cable si la enganchás. Lo único que rescato es la novia de Jonah, que es residente de medicina y me reí mucho al ver como muestran que allá también los explotan.
Pi (1998).
Director: Darren Aronofsky.
Guión: Darren Aronofsky (Story).Elenco: Sean Gullette.
Mark Margolis.
Calificación IMDB: 7,6.Calificación Joni: 7,5 cachorrines.Opera prima de Darren, gran director, raro si los hay, que ya está anunciado para dirigir La segunda parte de Wolverine...loco....veremos que sale de esa conbinación. En este caso nos presenta una peli al mejor estilo Lynch, totalmente desquiciada. Thriller fantaseoso, frenético, misterioso, descabellado y más que atrapante. La historia gira entorno a Max un genio matemático con problemas de paranoia extrema, asociado a varios tipos de fobia que lo mantienen encerrado en su hogar con múltiples episodios de alucinaciones y migrañas intensas. En medio de su investigación descubre por casualidad un número de 216 dígitos que parece tener la clave para el develar la realidad de la existencia. Con éste poder Max se vuelve cada vez más ambicioso, dispuesto a llegar a las últimas consecuencias para llegar al fondo de ése número. En el medio una corporación lo presiona para que entregue ese número, mientras que por otro lado toda una congregación judía religiosa que sigue la Kabalá también busca ese nñumero, ya que ellos lo encontraron en la torá en muchos versos. El mentor de Max, le advierte que abandone la causa, le confiesa que él también se topó con éste número, pero se dió cuenta demasiado tarde que tiene un poder por sí mismo y éste le generó un ACV que lo dejó parapléjico. Aparentemente éste número es el verdadero nombre de Dios...En fin, todo se pone muy paranoico, y Max no aguantando más la situación toma una desición drástica, en una de las mejores escenas que vi en una peli....para terminar....bueno, hay que verla.La recomiendo, nos habla de la fe, de las religiones, de la ciencia, de la humanidad.
Lord of War (2005).
Director: Andrew Niccol.
Guión: Andrew Niccol (Writer).Elenco: Nicolas Cage.
Jared Leto.
Ian Holm.
Bridget Moynahan.
Ethan Hawke.
Donald Sutherland.
Calificación IMDB: 7,7.Calificación Joni: 7,5 cachorrines.Muy buena peli de Niccol. Como habrán leido en alguno de mis tantos post, no me gusta mucho Nicolas, pero en ésta peli labura genial. Basado mayormente en un hecho real, la peli nos presenta el ascenso de un extranjero viviendo en USA, que comienza desde la humildad a vender algunas armas, hasta que llega a la cima de un imperio de armamento que él maneja. Como se casa con una modelo, los excesos de la vida, como es perseguido por los federales, pero pese a eso el vive como un rey en sus narices. Pero lo más entretenidod e todo ésto, es ver los demonios internos del personaje, porque permanentemente se plantea la moralidad de lo que está realizando y se da cuenta de eso, pero la plata, el éxito y las mujeres parecen que pueden más...el problema termina siendo sus hijos....y por supuesto se produce un hecho durísimo que me impactó, y que no voy a revelar.Otro hecho interesante son los datos que genera la peli, que son reales y también te impactan. Nos muestra como funciona la venta de armas a los países del tercer mundo y como funciona el trasfondo de la venta de armas, y a quién termina llegando esas armas, líderes totalmente desquiciados de países que a nadie le interesa involucrarse.Film más que recomendable.
Gattaca (1997).
Director: Andrew Niccol.
Guión: Andrew Niccol (Writer).Elenco: Ethan Hawke.
Uma Thurman.
Jude Law.
Maya Rudolph.
Alan Arkin.
Tony Shalhoub.
Calificación IMDB: 7,8.Calificación Joni: 7 cachorrines.Buena peli de Niccol, voy a comentar algunas pelis de éste director. En ñeste caso nos trae un intrigante film de ciencia ficción en el que se nos plantea un mundo dónde los humanos son seleccionados para trabajar segun sus ventajas categorizados por su ADN. Uno de los personajes principales sueña con ser astronauta, pero no lo puede realizar ya desde el vamos por su imperfecto ADN. Pero logra entrar, gracias a que toma la identidad de un astronauta que quedó lisiado tras un accidente y que le vende su sangre y orina para que pueda hacerse pasr por el. Todo se complica cuando hay un asesinato en la agencia y la policía comienza la investigación.No es una de las mejores pelis que vi, tiene bastantes defectos, por ahí el principal es que termina siendo bastante obvia y a mí no me logró sorprender demasiado, y por momentos se vuelve un poco densa...pero el mundo que propone y la investigación policial son entretenidas. Si nunca la viste te la recomiendo.
Avatar: The Last Airbender (2005-2008).
Creadores: Michael Dante DiMartino.
Bryan KonietzkoVoces: Zach Tyler.
Mae Whitman.
Dante Basco.
Calificación IMDB: 9,3.Calificación Joni: 8,5 cachorrines.Excelente serie. Recomendada por el sr. Manuk Moyano, realmente creía que no me iba a gustar. No tenía ganas de perder tiempo viendo un dibujo para chicos...pero gracias a Manuk le dí una oportunidad, y la verdad que no decepcionó. La serie consta de 61 capítulos divididos en 3 temporadas tituladas, "Book I: Water", "Book II: Earth", "Book III: Fire" y tiene que ver con la historia. Aang es la nueva encarnación del Avatar, única persona capáz de controlar los cuatro elementos y de generar equilibrio en un mundo dónde existen cuatro naciones, cada una de ellas con personas o "Masters" capaces de controlar el elemento correspondiente a cada nación (Agua, tierra, fuego y aire), el resto (la mayoría de la población) personas normales. El Avatar reencarna siguiendo un ciclo determinado (Aire-Agua-Tierra-Fuego, como los Books) que se traslada a las estaciones (otoño-invierno-primavera-verano), así si el último Avatar fue de la tribu del aire el próximo reencarnará en la tribu del agua. La historia nos sitúa cien años después de la desaparición de Aang el día que le informan que es el nuevo Avatar, tiempo durante el cual el Rey de la Nación de Fuego inicia una guerra mundial con el plan de conquistar al mundo y hacer de la nación de Fuego un imperio, para lo cual decide destruir y acabar con todos los templos de aire (sabiendo que la próxima reencarnación del Avatar sería en una tribu de aire, porque el anterior surgió de la tribu de fuego). Por supuesto que Aang sobrevive siendo el último de su especie, congelado en un océano, siendo descubierto por dos hermanos de una tribu de agua del sur sedesperados por encontrar al Avatar o la razón de su desaparición siendo éste el único capaz de terminar con la guerra y traer la paz al mundo. Así comienza nuestra historia que se divide en tres temporadas, cada una, como su nombre lo indica, representa la travesía de Aang y sus amigos para aprender ése elemento y poder llegar a dominar los cuatro, siendo la última temporada la cual aprende el "Fire-Bender" o "Fuego-Control" y se enfrenta al actual Rey del reino de fuego. En resumidas cuentas la aventura comienza con Aang y los dos hermanos, quienes son perseguidos por el príncipe del reino de fuego quien fue desterrado y cree que la única forma de recuperar su honor frente a su padre es capturando al Avatar. Así las serie transcurre sumándose nuevos amigos, camaradas y enemigos, haciendosé la serie cada vez más compleja a medida que suma personajes y cuentan la verdadera historia detrás de cada uno de ellos. Paralelamente al nivel de complejidad, a medida que avanzamos en las temporadas también avanzamos en la calidad, pudiendo etiquetar a la primer temporada como buena, la segunda como muy buena y la tercera y final como excelente. Para explicar el éxito de la serie, creo que tiene que ver con el estilo animé que tiene, y con el guión, que además de ser rico, tanto los personajes como el mundo tienen incorporado una mezcla de filosofías muy interesante, como del Taoismo, Budismo, Hinduismo y Joya. El Bending, es el poder controlar un elemento, lo que implica practicamente hacer cualquier cosa con él, e incluso el que lo controle con maestría puede llevar ese control a un nivel superior, como por ejemplo el de tierra controlar metal y el de agua Blood-bending (el poder que más me gusta!!!). La serie tiene una mezcla justa de acción, aventura y comedia. No voy a negar que tiene algunos momentos que son más para chicos, pero a medida que la serie avanza los momentos en los que se torna más dramática aumentan y los chistes son bastante buenos, cortan el aire tenso y logran distenderte y hacerte reir. Pero realmente te hace sentir la pesadez y tristeza de la guerra, más allá de las bromas. La mejor parte y la que más me impactó es al final, cuando algo le pasa a Azula...verla para comprender, pero les aseguro que me dejó shockeado y te demuestra porque ésta serie puede ser vista tanto por chicos como por más adultos. Tienen que verla, especialmente en inglés, es entretenida, divertida y con un guión y mundo sólidos.Los dejo con algo que encontré que me encanta y que si vieron Avatar se van a reir:Viste mucho Avatar cuando:1. You start drinking Jasmine Tea 2. When you see scorch marks from brush fire during the dry season, you gasp and shout “fire nation!” 3. You see clouds and think they look like Appa. 4. You try to waterbend in your swimming pool. 5. You get arrow tattoos 6. You stop eating your cabbage and start destroying it in creative ways 7. You call your pony-tail a Warrior’s Wolf-Tail 8. You are proud of your burn scars 9. You wear hair loopies 10. You buy a boomerang. 11. You get "It's a Long Long Way to Ba Sing Se" stuck in your head 12. You've challenged someone to an Agni Kai 13. You sort people you know into the four different nations
Drugstore Cowboy (1989).Director: Gus Van Sant.
Guión: Gus Van Sant (Screenplay).James Fogel (Novel).Elenco: Matt Dillon.
Kelly Lynch.
Heather Graham.
James Remar.
Calificación IMDB: 7,3.Calificación Joni: 7,5 cachorrines.Deuda pendiente con éste film que había conseguido hace ya tiempo, recomendado por mi gran libro "1001 movies you must see before you die" del director Gus. En general no me suelen agradar mucho las pelis cuyo tema principal es la droga/drogadicción. Pero en éste caso estamos frente a una gran peli, típica de Gus historias de vida compleja en una peli con una trama simple, a los personajes les suceden muchas cosas pero es bastante lineal, nos muestra unos días en la vida de un grupo de personas. En una gran actuación de Dillon, que interpreta a un muchacho líder de una banda que se encarga de robar drogas de farmacias y eventualmente hospitales, con las cuales "elevarse". No les puedo comentar demasiado sobre la travesía que cursan, pero es una peli entretenida, que nos muestra un lado fuerte de la adicción, de una manera que ves a los personajes como seres humanos enfermos, no son malas personas, no pueden dejar de consumir una sustancia, haciendo lo que sea para obtenerla. Es cierto que sólo toca superficialmente la razón por la cual ellos deciden drograrse, o mejor dicho, comenzaron a hacerlo, pero se entiende igual y es un punto fuerte a fin de cuentas.Es otra de esas pelis que creo que no deberían dejar de ver.
The Lovely Bones (2009).Director: Peter Jackson.
Guión: Peter Jackson (Screenplay).
Alice Sebold (Novel).Elenco: Mark Wahlberg.
Rachel Weisz.
Susan Sarandon.
Stanley Tucci.
Calificación IMDB: 6,6.Calificación Joni: 5 cachorrines.Peli del ex-gordo Jackson, que la verdad que más allá de su laburo en "Lord of the Rings" que fue alucinante, no me demostró otras grandes cosas. En éste caso a mi criterio nos ofrece otra peli bastante mediocre. Se que es un punto discutible, ya que está basado en un Bestseller y la peli tuvo buenas críticas. Pero yo podría enumerarles varios cosas a favor y otras en contra, pero en la balanza gana lo segundo. Empecemos por el hehco de que empezó la peli y sabiendo de que se trata a grandes rasgos, me vivía diciendo, que ya lo había visto miles de veces. Asesinato, el espíritu queda en éste mundo hasta que se "atrapa" al asesino (no es lo que realmente pasa, pero digamos que es parecido y no le quiero spoilear a nadie). Lo novedoso es el mundo en dónde el espíritu va a parar, pero la verdad que no me convenció, además de sentirlo terriblemente denso, me aburría cada vez que nos muestra ese mundo, mucho CGI y contenido de medio pelo. Por otro lado a rescatar las cosas que pasan en el mundo real, con buenas actuaciones y una gran actuación de Tucci que como malvado me saco el sombrero y de la protagonista. Se que a muchas personas éste film les pareció precioso y les llegó al corazón, a mí no me llegó a nada, me aprece mucha figurita repetida y que no aporta mucho al género.
Dawn of the Dead (1978).Director: George A. Romero.
Guión: George A. Romero (Written by).Elenco: David Emge.
Ken Foree.
Gaylen Ross.
Tom Savini.
Calificación IMDB: 8,0.Calificación Joni: 8 cachorrines.Clásico de Romero, padre de las pelis de muertos vivos (ya voy a comentar sobre la peli que lo inició todo...). En éste caso, vi hace muchos años, por primera vez, la remake de ésta peli, dirigida por Snyder. Una gran peli que me fascinó, pero no sabía por ese entonces que era una remake de una peli de Romero. Hasta ahora practicamente no se cumplió lo que sucede con éste film, que una remake esté tan buena como su original, siempre digo que vean la original, no por nada es un clásico del cual se quiere realizar una remake. Aquí recomiendo ver las dos pelis, son dos grandes films, y aunque la nueva sea una remake, es totalmente diferente. A ver, si, las dos trascurren en un centro comercial gigante, y tratan sobre las relaciones humanas que se generan a nivel más básico de la sociedad. Por eso son tan poderosas...pero además de éstas y otras similitudes básicas, tienen diferencias importantes. Una son los muertos vivos, que en la remake son rápidos y fuertes, mientras que en la original son los clásicos lentos. Para mí éstos últimos son los mejores, inclusive permiten una escena que es genial, cómo se divierten los personajes corriendo entre los zombies en una especie de burla, y cómo "limpian" el centro comercial de ellos. Otra diferencia importante es el bebe de la protagonista, el cual nace en la remake y en la vieja no. En fin, existen varias diferencias inclusive en el final, pero ambas son grandes pelis y las recomiendo. Hablando específicamente de la peli de Romero, la verdad que uno entiende al ver "Night of the Living Dead" y ésta porqué lo llaman el padre del género. Realmente inventó todo lo que hoy en día se utiliza en una peli de zombies, y lo característico de sus pelis, es que siempre se focaliza en el entorno humano, como es que los hombres se arreglan en un mundo de caos, dónde la sociedad ya no existe como tal, dónde sobrevivir es lo único que importa y dónde los instintos más básicos del hombre salen a la luz. Los efectos especiales son geniales e inclusive hasta el día de hoy son vigentes, realizados por el genio de Tom Savini, quien también actúa en la peli. Es una gran peli que nadie se debería perder, y que me hace preguntar qué haría yo en esa situación... es muy divertido y controvertido imaginármelo.
Predators (2010).Director: Nimród Antal.
Guión: Alex Litvak (Written by).
Jim Thomas (Characters).Elenco: Adrien Brody.
Topher Grace.
Alice Braga.
Laurence Fishburne.
Danny Trejo.
Calificación IMDB: 6,9.Calificación Joni: 6 cachorrines.Cuando nos acostumbrabamos al término remake, aparecieron las pelis Reboot, la verdad que siguiendo la línea de las pobres ideas de los guionistas yanquees, los reboot son reinicios de pelis, o sea no es reahcer una peli, sino, hacer como que la peli que contaba tal historia nunca existió o no tiene nada que ver con la nueva. Por ejemplo van a hacer reboots de Spiderman, X-men, etc... En éste caso por suerte no es una reboot, aunque muchos lo crean así, es en realidad un tributo, producida por Robert Rodriguez, quien como todos se sintió completamente decepcionado con las pelis de "Aliens vs. Predator" (que la verdad decir que son malas es poco...) y decidió hacer una peli que le haga honor a las dos primeras Predator que son grandes films y nos introdujeron a uno de los monstruos más grosos del cine. Por eso ésta peli nos ubica en un futuro X dónde ha sucedido las dos primeras pelis, pero salteandosé a la saga de "Aliens vs. Predators" haciendo de secuela a la "Predators 2". Es cierto, podría hacer de reboot de la primera, porque es parecida, un montón de mercenarios en una selva luchando por sobrevivir a la cacería de los Predator, con un héroe que lídera al grupo y que termina en una batalla final. La verdad que en éste sentido no aporta mucho más, lo que me parece genial es que es un completo tributo, los ruidos clásicos, la visión de calor, realmente un disfrute para los que no tuvimos la chance de verlos en el cine en el pasado. Me gustó la idea de unos nuevos predator, que están más arriba en la cadena evolutiva y que son los que ahora están cazando y que además de humanos, cazan a sus inferiores (los predators de la saga anterior...incluso aparece uno de manera muy especial...). Es una buena peli de acción, Adrien Brody demuestra porqué es un gran actor, puede hacer cualquier papel y le cae como anillo al dedo, es el que se lleva la peli, el resto no aporta mucho. El papel de Fishburne es un agregado que no sirve demasiado y está practicamente de más.Como datos curiosos, para toda la saga siempre se usó una heroína hispana. Para los que se sorprendieron con la música que aparece en los créditos finales, les cuento que es un tributo a "Predator", porque es la música que sonaba en el helicóptero que trasportaba a los militares a la selva. En un primer momento se decía que la iba a dirigir Rodriguez, pero como estaba ocupado con "Machete" decidió sólo producirla, y eligió a Antral, un director húngaro no muy conocido por éstos lugares que dirigió previamente "Vacancy" y "Armored".Me parece que en lo que más se equivoca la peli es en el papel de Topher, un médico en el medio de un grupo de mercenarios y nadie se pregunta en ningún momento que tiene que ver él ahí?....mmm.... no me cierrra demasiado...
Creo que es una peli que deberían ir a ver al cine aquellos a los que la saga de Predator ocupa un lugar en su corazón.
Batman: Under the Red Hood (2010).Director: Glenn Ficarra.
John Requa.
Guión: John Requa (Written by).
Glenn Ficarra (Written by).
Steve McVicker (Book).Elenco: Jim Carrey.
Ewan McGregor.
Leslie Mann.
Rodrigo Santoro.
Calificación IMDB: 6,8.Calificación Joni: 7,3 cachorrines.Me encantan los dos protagonistas....aunque el puesto de actor preferido de Ewan está en peligro gracias al gran trabajo que viene haciendo Gordon-Levitt, todavía me gusta mucho lo que hacebn los dos. En éste caso es una peli controvertida, muchos la acusan de ser demasiado gay...puede ser que sea "muy" gay...pero eso no la hace mala...es una comedia, y una que en ciertos momentos exagera, pero es una linda peli de amor, si, es como "Brokeback Mountain" pero sin tanto dramatismo, una comedia fresca, pero gay. Me gustó, las actuaciones de ellos son muy convincentes, realmente sentís que los dos se enamoran. Tiene 2 situaciones que pueden ser "desagradables" para algunos...como por ejemplo ver que Ewan lo agarra a Carrey y le hace sexo oral porque está re caliente con él....pero claro, si fuera una pareja heterosexual nadie diría nada, sería estimulante, pero como lo hacen dos hombres, la peli se termina conviertiendo en demasiado gay. En fin, me parece re entretenida, con muy buenas actuaciones, con una buena historia de amor. Hay una escena que me mató, te presentan al personaje de Carrey como un buen samaritano, con su familia atólica, etc. Después te muestran al muchacho teniendo sexo de una forma muy salvaje, enfocado de la cintura para arriba y diciendo:"I´m gonna come" y de repente se para un negro y dice: "Yes, come in my ass"....mortal!!! jajaja. Creo que esa escena paga casi toda la peli. La recomiendo.
Afro Samurai: Resurrection (2009).Director: Fuminori Kizaki.
Guión: Eric García (Writer).
Takashi Okazaki (Written by).Elenco: Samuel Jackson.
Lucy Liu.
Mark Hamill.
RZA.
Calificación IMDB: 7,2.Calificación Joni: 7,3 cachorrines.Por el éxito que tuvieron los OVAs, se decidió lanzar 2 años después ésta peli que se sitúa tiempo después de terminar la serie. Nos encontramos con Afro, ya cansado de ser el número uno, aparentemente recluído del mundo exterior, con mal aspecto, el ya había tenido su venganza, no e importaba más nada. Así es que vuelve Jinno, con una mujer extraña, con gran deseo de venganza sobre Afro, la mujer le roba la cinta de número uno y lo incita a encontrar la número dos para retarla a ella, o va a revivir a su padre sólo para torturarlo. Así comienza el camino de Afro de vuelta, teniendo que encontrar y derrotar al que posee la cinta del número dos. Varios se cruzan por su camino, y además de muy buenas peleas, tratan temas interesantes sobre la venganza, responsabilidades. Es como un capítulo más largo de Afro, con muy buena animación y musicalización. Creo que tiene un poco de mayor calidad comparado con la serie. Me parece que vale la pena ver la serie y después terminar por ver la peli. Lo único criticable es que vuelve nuestro "gran" amigo ninja-ninja....bueno....una serie nunca será perfecta....
Batman: Under the Red Hood (2010).Director: Brandon Vietti.
Guión: Judd Winick (Written by).
Productor: Bruce Timm. Elenco: Bruce Greenwood.
Jensen Ackles.
John Di Maggio.
Neil Patrick Harris.
Kelly Hu.
Calificación IMDB: 7,9.Calificación Joni: 7,5 cachorrines.Otra vez DC con sus producciones para video, con las siempre bien recibidas historias de Batman. Uno de mis mis héroes favoritos sin duda. La peli es buena, la historia no es épica, es más bien típica. Aparece un misterioso villano que no sólo se vuelve enemigo ed Batman sino también de los villanos típicos de Gotham. Por supuesto que éste misterioso hombre es alguien del pasado de Batman que se devela, aunque ya desde el vamos te imaginás quien es, sino no tendría sentido toda la apertura de la peli. Por cierto, la secuencia de aperura, creo que es una de las mejores que vi en una peli en general, super intensa, emotiva...realmente me dejó con la boca abierta (por eso le puse 0,5 de más al puntaje), veanlo en http://www.youtube.com/watch?v=FVdsNWCYsuw&feature=related y disfruten...el resto de la peli está bien, es una historia más de Batman, el caballero de la noche.
The Losers (2010).Director: Sylvain White.
Guión: Peter Berg (Screenplay).
Andy Diggle (Characters).
Elenco: Jeffrey Dean Morgan.
Zoe Saldana.
Chris Evans.
Jason Patric.
Calificación IMDB: 6,4.Calificación Joni: 6 cachorrines.Figurita repetida en Hollywood, peli que promete en el trailer y después termina siendo una decepción, no porque sea mala en sí, sino porque es una más del montón. Es difícil que una peli sorprenda y guste, uno no espera que todas sean una "Inception", no todos pueden ser clásicos, pero ya hace muchos años que se inventó el cine, y uno que está acostumbrado a ver gran cantidad de films, se encuentra con un momento donde el cine norteamericano está quebrado, no monetareamente, sino a nivel ideas...lo único que veo en éste último tiempo son remakes de pelis cuyas originales se lanzaron hace menos de 10 años, muchísimas producciones basadas en comics y en series de tv (lo cual en principio es genial, poder ver a todos nuestros héroes en la pantalla grande, el problema es que las hacen tan rápido que la mayoría de las veces terminan siendo guones pedorros hechos a las apuradas), remakes de pelis extranjeras (gente....vean las originales que siempre son mejores....), etc. En éste caso tenemos a The Losers un comic de Dc/Vértigo que no tuve la oportunidad de leer, pero según los expertos es muy buen cómic. La peli no es mala, pero como dije, es más de lo mismo, le puse un 6 porque creo que cumple el objetivo, que es entretener, pero no aporta mucho más al cine de acción. Las actuaciones están bien, no son de gran calidad, la forma de dirigir es moderna, fresca, adrenalínica y suma para el entretenimiento. La adaptación del guión...bueno, se que siempre es difícil adaptar cosas complejas a un formato de hora y media... pero creo que se pueden hacer grandes cosas (miren "Lord of the Rings", "Watchmen" entre otras que son grandes ejemplos). Por ahí lo más interesante de la peli hubiera sifo ahondar más en las historias de los personajes, que me imagino que es eso lo que hizo exitoso al cómic. En fin, si les gusta las pelis de acción y mercenarios, les va a gustar.
Cop Out (2010).Director: Kevin Smith.
Guión: Robb Cullen (Written by).
Mark Cullen (Written by).
Elenco: Bruce Willis.
Tracy Morgan.
Seann William Scott.
Adam Brody.
Calificación IMDB: 5,7.Calificación Joni: 3 cachorrines.Se acuerdan que comenté en alguna de las "An Evening with Kevin Smith" que Kevin contó de manera muy cómica un encuentro que tuvo con Bruce Willis en "Die Hard 4" y que Bruce le dijo medio en tono gracioso que algún día iban a hacer algo juntos...bueno, eso se convirtió en éste proyecto. Lamentablemente a Kevin le tocó dirigir una peli no escrita por él, y que por cierto es un guión tan pero tan malo que el director sale totalmente perjudicado. Quiero dejar algo en claro, yo lo banco a Kevin me parece un gran director, y aunque nunca dirigió una peli de acción, él sabe lo que es la acción, porque es fanático de los cómics y la ciencia ficción...tiene las cosas claras. El problema aquí fue claramente el guión, que la verdad nos muestra una historia totalmente carente de gracia, con personajes llenos de prejuicios (latinos, negros, etc.) y que nunca se desarrollan. Nunca se termina de entender si la peli es una comedia o una peli de acción ya que ni combina ambas ni se explaya en alguna de las dos. Supongo que quicieron hacer una especie de "Lethal Weapon" pero les salió muy mal, porque la historia no se define, los personajes no se definen, son policias graciosos o son duros, no se entiende, no convencen. En éste sentido, la verdad que la actuación de Willis es paupérrima, no es expresivo en ningún momento (y no tiene que ver con la línea del personaje), no trasmite nada al espectador, es un maniquí. La inclusión del personaje de Seann William Scott es totalmente azaroso, sin sentido y practicamente no hace al film...Es difícil, pero repito, lo banco a Smith, él no hizo el guión, y creo que realizó lo que pudo con lo que tenía. Ojalá tenga oportunidad de demostrar lo que realmente puede hacer con otro estreno en los cines pronto. Pero olvídense que existe ésta peli....
Afro Samurai (2007).
Capítulos: 5 (OVA).Director: Fuminori Kizaki.Guión: Takashi Okazaki (Manga).
Producción: Samuel L. Jackson.Elenco: Samuel L. Jackson.
Ron Perlman.
John Di Maggio.
James Mardsen.
Kelly Hu.
Calificación IMDB: 7,7.Calificación Joni: 7 cachorrines.Serie de 5 OVA (Original Video Anime), de excelente calidad con una historia interesante. El autor Okazaki, quien es un gran fan del soul y Hip-Hop, creó este mundo donde el personaje principal es un ninja negro con un importante afro en la cabeza, en un mundo medieval tecnológico, con una trama bastante loca. Samuel Jackson, fanático de las pelis de artes marciales, se enamoró del personaje luego de ver un teaser piloto. Así fue que se puso en contacto con el rapero RZA, quien también es fan del género y por si fuera poco es fan de Okazaki. Así produjo esta miniserie de OVAs en dónde el mismo Jackson interpreta a Afro, trabajando junto a otros actores como Ron Perlman.La serie trata sobre Afro, un guerrero samurai poseedor de la cinta de pelo del número dos del país (cinta que significa que es el segundo mejor peleador), que se abre camino para llegar a pelear contra el poseedor de la cinta del número uno, un personaje totalmente desquiciado, quien mató al padre de Afro cuando él era un niño, enfrente de él, quitándole la cinta del número uno al padre de Afro y desafiándolo a enfrentarlo cuando crezca. En el camino desfilan muchísimos personajes bizarrísimos, mientras se va develando el pasado de Afro, con una banda musical compuesta por RZA de gran música de Hip-Hop. Para mí lo peor que tiene la serie, es el personaje Ninja-Ninja (también interpretado por Jackson) que desde el comienzo se nota que es imaginario y es lo más molesto de toda la serie, realmente se vuelve insoportable....El resto está muy bien, la serie contiene muy buenas escenas de acción y peleas, el tono es en general del estilo gore...muy interesante...pero la historia no termina con el final, porque más adelante salió una peli de Afro Samurai que continúa un poco la historia de Afro...pero la comentaré más adelante.
Hagane no Renkinjutsushi: Shintetsu (Full Metal Alchemist: Brotherhood) (2009-2010).
Capítulos: 64.Director: Yasuhiro Irie.Guión: Hiroshi Orogi (Written by).
Hiromu Arakawa (Manga).
Elenco: Romi Pak
Rie Kugimiya
Shun Oguri
Kazuko Kato
Masane Tsukayama
Calificación IMDB: 9,0.Calificación Joni: 8,5 cachorrines.Cuando me enteré que se iba a realizar una remake de la serie de FMA a tan poco tiempo de terminar la primera, debo confesar que no tenía fe alguna, ni me interesaba verla. Pero, como justo salió en un momento que no tenía otras series para ver, y teniendo en cuenta que practicamente no veo otra cosa de animé, empecé a verlo, sólo por curiosidad. Al principio no me llamó mucho la atención, la trama era similar a la primera, con pequeñas diferencias y con una grande, que la trama sucedía más rápido. Después entendí que en realidad ésta serie pretendía seguir de manera más fiel al manga, así fue que en pocos capítulos se cubrió practicamente toda la historia de la priemr serie y ésta nueva empezó a tomar un curso totalmente diferente a la anterior, con muchísimos nuevos personajes, con una trama que se complejizó muchísimo, y que realmente me atrapó. Mucho más seria y oscura, con planteos excelentes, con situaciones angustiantes y emocionantes, y un final igual de loco, pero más acorde al contexto de la serie. De más está decir que la calidad de la animación es increíble, a nivel de Ovas. Me alegro de haberle dado una oportunidad a ésta serie, que me dejó muy conforme y para mí redime bastante a lo que fue la primer serie...soy de la vieja escuela, me cuesta prenderme con nuevos anime, pero éste vale la pena, porque es de una calidad a nivel de los grandes clásicos.
LOST (2004-2010).
Creador: J.J. Abrams.
Damon Lindelof.
Carlton Cuse.Elenco: Matthew Fox.
Naveen Andrews.
Jorge García.
Josh Holloway.
Daniel Dae Kim.
Evangeline Lilly.
Terry O`Quinn.
Emilie de Ravin.
Michael Emerson.
Dominic Monaghan.
Henry Ian Cusick.
Nestor Carbonell.Calificación IMDB: 8,7.
Calificación Joni: 9,2 cachorrines.
Antes que nada, tranquilos, no habrá spoilers en ésta crítica, mi idea es hacer un pequeño review con mi opinión y comentarios sobre teorías y todos los movimientos que originó ésta maravillosa serie. Quizás encuentren cosas que no sabían...
No fui un enamorado de Lost desde el comienzo, me acuerdo cuando lo habían anunciado en AXN, por supuesto que me llamó la atención, pero ya desde entonces practicamente no veía series por cable. Dos años después me encuentro charlando con mi ahora ex-novia, quien me dice que hay una serie que es para mí (si...entre otras cosas me gusta mucho la ciencia ficción....soy bastante geek....al estilo de Leonard de "The Big Bang Theory"), y me cuenta que un compañero de trabajo la molesta cada una hora y media porque se había instalado un programa de computadora que cada 108 minutos hacía sonar una alarma muy molesta y el tipo salía corriendo a apretar un botón aludiendo que si no lo apretaba se iba a acabar el mundo...después de ésta historia entendí que Lost era una serie para mí. Entonces conseguí la primer y segunda temporada que vi de corrido. La primer temporada me impactó, realmente estaba presenciando una serie moderna de ciencia ficción con muchos otros condimentos que la hacían accesible no sólo a gente especial del género sino a gente común también, dándome cuenta que muchos amigos que nunca habían leído un comic y que por ejemplo, no habían visto "Star Wars", se volvieron fanáticos de ésta serie. Creo yo que combinó un buen thriller de ciencia ficción con una narrativa elocuente y llamativa, que siempre nos arrastraba cada vez más profundo en un mundo con crecientes interrogantes, con la temática de los flashbacks que realmente nos atrapaba en un afán de descifrar por qué la vida de éstos náufragos se cruzaba antes de tomar ése avión. Para los que nunca vieron ésta serie (pobres....porque no saben lo que se pierden...) les comento que la serie trata sobre un grupo de personas que sufren un accidente de avión, cayendo en una isla dónde cosas extrañas pasan, mientras tratan de sobrevivir a diferentes situaciones, nos muetsran a través de flashbacks, las historias previas de cada uno, de manera que uno se encariña con los personajes mientras los va descubriendo y mientras se da cuenta que todos estaban conectados de una manera u otra...
Así pasé derechito a la segunda temporada, la cual no me agradó tanto, será porque no me gustó la idea de lo que había en la "escotilla", porque me aburrió toda la discusión entorno a si apretar o no el "botón" y por sobre todas las cosas, seguián los flashbacks, la mayoría repetidos pero que se extendían un poco más en tiempo. Por supuesto que no fue todo malo, tuvo situaciones realmente increíbles (la mayor aprticipación de Los Otros, la aparición de mis personaje preferidos, Desmond Hume y Ben, entre otras cosas) que lograron mantenerme prendido a la serie, sólo comento ésto porque para mí fue la temporada más floja de todas, pero con un final atrapante. Así me puse al día con la serie en USA, y decidí esperar a que salga toda la tercera termporada y verla de un saque. Una tercera temporada que siguió siendo de buena calidad, pero que para mí da un giro 100% cuando finaliza, siempre supe que había algo raro, pero cuendo se comprobó que esa escena era un flashfoward y ellos realmente estaban fuera de la isla...me voló la cabeza, entendí que habían logrado algo grandioso con el guión, cuando pensé que ya no daba para mucho más, porque el pasado de cada personaje estaba más que explorado, surgen con ésto que la verdad que logró atraparme muchísimo, dando paso a la cuarta temporada que para mí no sólo es la mejor temporada de la serie, sino que además es una de las mejores temporadas comparadas con otras series, la narrativa de ésta temporada con los flashfowards sumado a la alteración de las lineas temporales que sólo lográs entender al final, realmente me hizo sentir que estaba viendo una obra de arte. No cabe duda que a partir de acá no me aguanté y empecé a seguir la serie en simultáneo con USA, esperando a que salga el episodio y accediendo lo más rápido posible para verlo, teniendo que esperar una semana para ver como seguía...pero lograba que la experiencia de ver Lost sea realmente intensa, adrenalínica, que parto que era esperar hasta un nuevo capítulo. En el medio, se abría todo un nuevo mundo para los fans como yo, que no se quedan con lo que se ve en la serie y buscan más....me apasionaba entrar en internet y leer blogs...me enteraba de teorías interesantísimas, de rumores, inclusive de juegos multimedia que se realizaron en USA que sería muy largo de explicar, pero que terminaban con videos sobre personajes paralelos, pero que explicaban muchas cosas de la serie (como el significado de los números, o de una cierta enfermedad....) en fin, detalles que sin conocerlos no te alteraban la historia principal de la serie, pero que sí enriquecián la experiencia, haciendote sentir parte de un mundo o dimensión gigante. La cuarta temporada posee dentro de su lista el mejor capítulo de la serie para mí, "The Constant". Por supuesto que después de semejante temporada iba a ser casi imposible seguir a la altura...y para mí no lo lograron, el nivel decayó, pero por supuesto, a un nivel superior a cualquier otra serie, o sea, la serie fue en total increíble, pero después de alcanzar casi el nivel de Dios en la cuarta, lo que siguió no lo era tanto. La quinta se metió con los viajes en el tiempo, fue una temporada rara, pero todo sirvió para explicar ciertos aspectos de la isla, y la verdad que ver ciertas cosas del pasado y a personajes del pasado fue muy shockeante y estuvo todo muy bien planteado. Incluso se meten con la discusión típica de los geeks, "si algo pasó en el futuro, es porque nosotos estábamos destinados a venir al pasado y a actuar así e influir en el futuro, o realmente cambiamos el futuro?" me hizo sentir representado por lo muy ñoño que soy, jajaja. Ya se sabía que la sexta iba a ser la última temporada y se sentía acercarse el final, con un cierre de temporada fantástico en el cual nos muestran a Jacob, y a su antítesis, dejándolo a uno con la sensación de que todo se va a explicar en la última temporada. Así arranca la última... con escenas que no sabemos si son flashfowards, flashbacks, mundo paralelo, un what if....hasta el final dónde todo cierra.....
Esta fue una temporada discutida, dividida entre los fans enardecidos porque (y si, se los tengo q decir) no explican mucho sobre los secretos de la isla, tiran bastante data, pero no muy concluyente, siempre sembrando nuevas dudas mientras nos responden otras, y dejando muchas al nuestra libre interpretación. Uno de los mejores capítulos fue el que explican la historia de Richard Alpert.
Llegó el último capítulo, ya con el trasfondo de que practicamente se había explicado poco y nada, con momentos emotivos y muertes que me shockearon...un final que me emocionó muchísimo, especialmente cuando me entendí de que se trataba ese mundo "paralelo" y cuando entendí que ese maravilloso final, emotivo como nunca, no se trataba sobre explicar el por qué ocurrían esas cosas en la isla, porque seamos sinceros, la serie nunca fue sobre la isla, sino sobre los protagonistas, personajes comunes como nosotros, que cometieron errores en sus vidas y que necesitaban transitar un camino de redención...inclusive en la escena final, aparece algo o alguien que no aparecía hace mucho, y que no tenía mucho sentido, pero para mí lo tenía, porque es el paralelo a la serie, casi nada tuvo sentido, lo único que importaba eran los personajes y sus vidas y todo lo demás siempre fue un condimento que nos guste o no, nos atrapó hasta nuestras entrañas. Cómo no nombrar al exquisito "Previously on LOST" que tanto nos atrapaba, que por cierto, el que lo anunciaba era uno de los creadores Damon Lindelof....tanto nos gusta a los fans que cree un grupo de Facebook con ese nombre y de la nada 75 miembros se hicieron fans. Seguro que dejo muchas cosas afuera de ésta review, pero la serie es tan rica, tan compleja, tanto para discutir, para pensar, para reflexionar...la conclusión es que la tienen que mirar y disfrutar, porque a pesar de ser una serie de ciencia ficción, tiene mucho más, y ya es un clásico de nuestra era.
Salud LOST...brindo por todos los momentos que me hiciste saltar de mi asiento y me dejaste con la boca y los ojos bien abiertos al grito de "Nooooooooooooooooooo" pensando en todo lo que tenía que esperar para ver como continuaba un capítulo, o peor, como iba a seguir la siguiente temporada.
Supernatural 5th Season (2009-2010).Creador: Eric Kripke.Productor: McG.
Elenco: Jared Padalecki.
Jensen Ackles.
Jim Beaver.
Calificación IMDB: 9,0.Calificación Joni: 9 cachorrines.
Última temporada en la que participará Kripke, su creador. La serie seguirá con el cast original, pero Kripke, ya había planeado un final para los hermanos Winchester, y ese final es ésta temporada. Como dije en otro post, la serie empezó lento, pero con el correr de los capítulos, la química de los protagonistas en pantalla fue creciendo, hasta llegar a un pico en las últimas temporadas que la verdad da placer verlo. Los personajes se transformaron en algo tan natural, tan espontáneos. La serie se convirtió en la mezcla perfecta entre fantasía, ficción, humor y acción. Realmente te encariñas con éstos hermanos y terminás por entender porqué fue tan importante lo que pasó en las primeras temporadas, y situaciones que no se entendían, ahora cobran importancia para culminar en una temporada que cierra la historia de los Winchester, creo yo de una manera heroica y digna de ellos...y que si no fuera por esa escena al final....diría que un final no tan feliz, pero certero. No se si la voy a seguir viendo, porque en cierta manera para mi también cerró la historia y pareciera que lo que viene es extra a la historia importante.
Si nunca vieron ésta serie, es hora de comenzar.